Авто Казахстана

Как-то не так давно по телику показывали, что один мужчина выиграл суд и вернул свои права, которых он лишился за управление ТС в пьяном виде. Дело было так, он ехал по полю, машина застряла в луже или в болоте. Подъехали гаишники, составили протокол, изъяли права. Мужчина обжаловал, и суд признал действия ГАИ незаконными. В решении суда было указано, что лишение права предусмотрено ПДД, т.е. при непосредственном участии в дорожном движении. А поле или болото не являются дорогой, поэтому действия истца не могут быть квалифицированы как правонарушение. Интересно, да? Что вы думаете по этому поводу?

Тягаться в суде с ГАИ дело хлопотное, знаю сам. Возможно, мужик нанял хорошего адвоката, или есть какие-то связи. С трудом верится, обычно у гайцов и без вины виноватые! >:(

Вообще-то, В ПДД сказано, что запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (других подобных состояниях), ставящем под угрозу безопасность движения. Получается, что выехал в поле, выпил и катайся, сколько захочешь. А если рядом, тоже по полю, другой будет ездить, то уже, получается, будет угроза безопасности движения? ;)

Вообще то и раньше было, на дорогах местного значения, просёлках гайцы не имели права стоять, и их не было, только с началом перестройки вышли на вольные луга. А если двое пьяных по полям катаются, так пусть хоть поубивают друг друга.

Вопрос мучает, как там вообще гаишники оказались, у них же карта маршрута, отклонение приравнивается к коррупции, да и надо им это было?

Попахивает баяном )))
В правилах четко прописано - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Возможно они давили на то, что он выпил уже после того как машина застряла.

Ну и открытый вопрос - а зачем они там появились? :)